女兒寵物兔遭咬死　父滷毒排骨殺狗 - 兔

只看這則新聞的話，我會覺得「這是狗的天性，狗是無辜的」

雖然的確也是，但是看完八卦版友大家的評論，以及先前的社會案例

就衍生出別的想法和看法　（以下言論如有不喜請見諒或左轉）















--------------------------------------------------------------------


不管什麼動物，即便是人類，也有天生強勢和弱勢的差別

弱肉強食的達爾文主義本是動物天性（包括人類）

既然人類順應人性，修法制定保護社會弱勢群

那是不是動物也理應如此，咬死別人家的寵物或是攻擊人類

很多人只會認為說：「這是動物本性阿」，沒錯!這是動物本性沒錯

但既然動物管不住自己，是不是人類應該負責？

其實有些地方流浪狗會群聚，是因為愛狗人士餵食流浪狗，

流浪狗群聚的數量越多，就會產生地域性，就容易攻擊附近居民或小動物

有時候只要人經過就會開始追逐攻擊等等，嚴重影響當地民眾，

一旦被咬了，狗本人士或動保只會表示：「感到遺憾」

一旦政府準備處理流浪狗數量過多的問題，狗本和動保人士又出來投訴，

如此一來，流浪狗的問題根本沒有被妥善解決，

導致人類或者帶出門溜搭的愛貓、愛兔被攻擊，

對！飼主的確要顧好自己的小動物以免被攻擊，

但是很多狗主會說:「他只是想跟他玩，不會咬他拉」或者

「我家的狗很乖，不會咬人哦^.<」

是不是貓兔被咬死的時候，狗主或動保團體只會「深表遺憾」

一旦飼主想撻伐這些狗時，或者希望清潔大隊捕狗時，又會被阻止、投訴




難道只有狗可以在外面溜搭嗎？更何況有些主人根本就不好好牽著狗

或者人為因素所以流浪狗數量非常多，而咬死別人心愛的寵物，

傷心的飼主又只能覺得「沒辦法這是動物本性」，或者被有狗主的咬死要求賠償



所以不管是飼養狗還是流浪狗，不要只會一味可憐動物，

這些問題還不是某些人類造成的






※ 引述《apman (死小孩整死我)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GvcP70U ]
: 作者: apman (死小孩整死我) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 女兒寵物兔遭咬死　父滷毒排骨殺狗
: 時間: Fri Jan 4 13:19:00 2013
: TVBS 記者:顧守昌 台南 報導
: 女兒寵物兔遭咬死　父滷毒排骨殺狗
: 台南市關廟地區有一名張姓男子，因為女兒的寵物兔子被流浪狗咬死，女兒驅趕狗狗還被
: 攻擊，他氣不過，竟然當著女兒的面，用農藥滷排骨毒狗「報仇」，造成住家附近不少貓
: 狗被毒死；而他滷毒排骨的過程，被動保志工拍攝後提出檢舉，將被處10萬元以上罰款。
: 動保志工：「你前天下藥的那些有死？」張姓男子：「不要講了，這會抓去關，糟踏我們
: 沒辦法。」
: 動保志工假裝要學毒狗，用針孔拍下張先生在他小五女兒的面前，拿農藥滷毒排骨的過程
: ，明知違法，他還是氣不過，滷好的排骨一塊塊切開，準備加農藥。張姓男子：「割開要
: 讓藥滲進去。」動保志工：「農藥店買的嗎？」張姓男子女兒：「味道好重喔，狗敢吃嗎
: ？」
: 就這樣一塊塊的滷排骨沾上了白白的農藥，張先生拿它來毒狗，只因為女兒的寵物兔被狗
: 咬死，女兒驅逐狗狗，還被攻擊。動保處技士呂因沖：「因為日前發生過流浪狗到他們家
: 裡面，去追咬他們那些兔子或雞鴨之類的東西，之後他女兒去勸阻，流浪狗跑過去攻擊。
: 」
: 動保志工發現張姓男子住家附近不少貓狗中毒死亡，進一步追查，才發現明知犯法的張姓
: 男子，以滷排骨毒狗報仇。呂因沖：「故意使動物遭受虐待或傷害，致動物肢體嚴重殘缺
: 、重要器官功能喪失或死亡，照這點可處10萬到50萬。」
: 到底有多少貓狗受害，動保處還在追查，但男子確實為了替女兒報仇，毒殺狗狗，違反動
: 保法，將處10萬元以上罰款。
: http://tinyurl.com/bhse93y

--